お金ルポのコンテンツポリシー

3-1. 企画

検索意図や読者の不安を整理し、どの情報が必要かを明確にします。この段階で、口コミで補える情報と、一次情報で確認すべき情報を分けます。

3-2. 調査・照合

公式情報、既存掲載内容、投稿データを照合し、商品仕様、手数料、申込条件、キャンペーン、注意点などに更新漏れや矛盾がないかを確認します。口コミの傾向を扱う場合も、口コミだけを根拠に結論づけません。

3-3. 制作

事実情報、編集部の解説、口コミ・体験談、比較表、広告導線を分けて記述し、読者がそれぞれの性質を見分けられるようにします。

3-4. 公開前チェック

原則として、以下を確認します。

• 事実情報の根拠があるか
• 断定表現や誤認を招く表現がないか
• 口コミを一般化しすぎていないか
• AIを利用した箇所に人間の確認が入っているか
• 広告表記や導線区分が適切か
• 個人情報や権利侵害のおそれがないか
• リンク先が妥当か

3-5. 公開後の見直し

公式情報の更新、口コミ件数の増減、誤りの指摘、法令・ガイドラインの変更などに応じて、内容を追記・修正します。必要に応じて、見出し、比較表、注意書きも見直します。

4-1. 証明画像の扱い

証明画像としては、主に審査結果が分かるメール画面のスクリーンショット等を確認します。確認時は、投稿内容との整合性をみるため、現在時刻、受信日、該当サービス名などが判別できるかを重視します。

個人情報が含まれる部分はマスキングをお願いしており、マスキング以外の加工や過度な切り抜きがある画像は、確認対象外とする場合があります。

証明画像の参考例

審査結果がわかるメール画面のスクリーンショットを、証明画像の参考例として掲載しています。

4-2. 「証明画像あり」バッジについて

4-3. 公開前の確認項目

• 入力内容に不自然な矛盾がないか
• 証明画像と投稿内容に大きな齟齬がないか
• 氏名、メールアドレス、会員番号など個人情報が含まれていないか
• 誹謗中傷、虚偽、宣伝目的、第三者への不利益を生じさせる記述がないか
• 同一人物による重複投稿、不自然な連続投稿、誘導的な投稿のおそれがないか

4-4. 掲載しないケース

• 同一内容の重複投稿、または報酬目的のみと判断される投稿
• 証明画像が判読できない、または投稿内容と整合しない投稿
• 個人情報、機密情報、第三者情報の露出がある投稿
• 誹謗中傷、差別表現、虚偽申告、営業目的、誘導目的を含む投稿
• 利用規約や公序良俗に反する内容を含む投稿
• 編集上、事実確認や安全な掲載が難しいと判断した投稿

4-5. 口コミの見せ方と一般化の防止

• 少数の投稿だけで「通りやすい」「落ちやすい」などと断定しません
• 投稿の一部傾向を、商品全体の性質のように表現しません
• 属性情報は、結果を保証する要素ではなく、投稿時点の背景情報として扱います
• 投稿数が少ない場合は、その旨が分かる注記を付けたり、割合や順位の見せ方を弱めたりします

6-1. AIを利用する主な場面

• 口コミや公開情報の整理補助
• 見出しや要点の下書き作成
• 文章のたたき台や要約案の作成
• 表現の重複確認や読みやすさの確認

6-2. AIに任せないこと

• 審査結果や審査基準の断定
• 公式情報の代替となる事実認定
• 根拠が確認できない「おすすめ」「人気」「選ばれている」等の表現
• 法令や表示リスクに関わる最終判断

6-3. 人間確認のルール

• 一次情報と矛盾していないか
• 口コミを一般化しすぎていないか
• 過剰断定や誤推論が入っていないか
• 読者に誤解を与える省略がないか
• 審査、不安、比較、おすすめ表現が適切か

6-4. AI利用の開示

読者理解に影響する形でAI要約やAI補助を用いる場合は、必要に応じて、その旨が分かる形で明示します。特に、口コミの要約や傾向整理にAIを利用する場合は、AIが作成した内容を編集部が確認していること、また、個別の審査結果を保証するものではないことが分かるよう配慮します。

7-1. ランキング・比較表示の基本姿勢

お金ルポでは、ランキングや比較表示を通じて、読者が各サービスの違いや特徴を把握しやすい形で情報を整理します。

掲載順や見せ方は、口コミ件数、基本情報、更新状況、ページの目的などを踏まえて構成する場合があります。そのため、掲載順や表示内容は、必ずしも商品やサービスの優劣そのものを示すものではありません。

7-2. 比較項目について

比較表示や一覧表示では、年会費、金利、限度額、ポイント還元、付帯サービス、申込条件など、読者が比較時に確認しやすい項目を中心に掲載します。

なお、掲載項目や表示方法は、ページの目的や扱うカテゴリに応じて調整する場合があります。

7-3. おすすめ表現について

「おすすめ」「人気」「注目」などの表現を用いる場合は、できる限り、その表現が何をもとにしたものかが分かるよう配慮します。

これらの表現は、当サイト内での情報整理や比較のしやすさを目的として用いる場合があり、必ずしも全市場を対象にした一律の評価や順位を示すものではありません。読者に誤認を与えないよう、全体評価のように受け取られやすい表現は避けるよう努めます。

7-4. 広告掲載との関係

お金ルポでは、一部のサービスについて広告掲載や提携を行う場合があります。ランキングや比較表示では、提携中のサービスを含めて情報を掲載することがあります。

読者が広告性のある情報と編集上の情報を見分けやすいよう配慮し、事実情報、口コミ情報、広告導線の違いが分かる表示に努めます。

8-1. PR表記

広告記事、スポンサー提供コンテンツ、対価が発生する特集その他広告性があるコンテンツには、原則として「PR」等の表示を付けます。

8-2. 導線の区別

中立的な情報導線と、広告や公式申込導線は、見た目やラベル等で区別し、読者が役割を判断しやすい設計を目指します。

8-3. 編集判断の独立性

広告出稿の有無や報酬条件が、口コミの採否、記事の順位、比較表の評価、批判的な記述の削除判断に直接影響しないよう運用します。読者利益と収益の間で判断が分かれる場合は、読者の誤認防止と不利益の小ささを優先します。